根据中国机电产品进出口商会发布的消息，此前经我国政府与欧委会多次沟通磋商，双方同意由中国机电商会代表中国光伏产业与欧委会进行谈判。为此，机电商会近期派出谈判工作组与欧方商谈。然而，即便中方提出了务实可行的价格承诺方案，欧方仍直接回绝了中方提出的谈判方案，也不回应谈判工作组提出的问题和解释。

　　由于欧方完全没有表现出通过磋商解决问题的诚意，导致首轮谈判无果而终，宣告破裂。机电商会就此指出，中欧多数光伏企业一直期待中欧双方能够通过协商解决问题;呼吁欧委会拿出诚意，尽快就价格承诺问题与中方业界进行全面深入的磋商谈判。

　　据了解，继机电商会后，商务部公平贸易局日前已赴欧为中国光伏做最后博弈。而之所以称其为最后博弈，则源起于5月24日，欧盟成员国内部将就欧委会对华光伏征税建议案投票表决，随后的6月5日，初裁结果将正式发布。

　　英利法务总监樊振华向记者表示，“自2012年7月EUProSun向欧委会提起反倾销立案申请以来，中国光伏企业始终在通过各种途径表达了对欧盟贸易保护主义的反对”。

　　2012年9月6日，欧委会正式发起反倾销调查以及11月8日发起反补贴调查后，150多家光伏企业对调查本身给予了充分的配合，以期欧委会能够得出公正的结论。多家抽样企业聘请了专业律师和审计师，协助公司填写并按时提交了欧委会的反倾销以及反补贴调查问卷，多家抽样企业都同时申请了“市场经济地位待遇”。

　　2013年1月至3月，各抽样企业都先后接受了欧委会调查官员的实地核查。令人遗憾的是，今年4月底，欧委会一如既往地拒绝了所有中国企业的市场经济地位申请，而其拒绝的理由中很重要的一点是，认定中国企业没有一整套符合“国际会计准则”的会计体系。这对于大多数都是国内外上市公司的抽样企业来说实属不公。

　　由于未能获得“市场经济地位待遇”，欧委会使用印度一家企业的数据作为基准，为中国企业计算倾销幅度。而该印度企业的答卷公开版到目前为止都无法在欧委会的公开档案中查到。

　　本月初，欧委会向各成员国散发了其初裁披露文件，尽管中国企业尚未收到欧委会的正式披露文件，但从媒体披露出来的信息显示，应诉抽样企业的税率高达37%到68%，而平均税率达到47.6%。