根据杉杉股份今年1月份发布的公告，2015年4月07日，湖南杉杉能源科技股份有限公司、湖南杉杉新能源有限公司（原告）与成都天齐锂业有限公司（被告）签订采购合同。合同约定：杉杉能源购买天齐锂业生产的纯度>99.5%的电池级碳酸锂2000吨，天齐锂业需在2015年12月31日前根据杉杉能源月度交货计划分批交付。杉杉能源按合同支付了所有应付账款及预付款500万元，截至到2015年12月31日，该合同项下未交货纯度>99.5%电池级碳酸锂为656.477吨。杉杉能源依据采购合同约定多次要求其按协议发货，但天齐锂业均不按约定履行合同义务，且明确回复拒绝按照合同约定交货。

 

　　为维护自己的合法权益，杉杉能源提起两项诉讼：1、申请判令被告因不履行合同义务赔偿原告人民币4634万元，并返还预付款人民币500万元及利息；2、申请判令被告因不履行合同义务赔偿原告人民币2452.1万元。该诉讼于2016年6月7日被长沙市中级人民法院受理。

 

　　2017年1月24日，长沙市中级人民法院对该两项诉讼做出民事判决：1、限被告天齐锂业7日内赔偿原告杉杉能源经济损失2929.524万元并返还预付款500万元及利息；2、限被告天齐锂业7日内赔偿杉杉能源经济损失2001.6686万元。

 

　　因杉杉能源不服该判决，于2017年2月8日再次向湖南省高级人民法院提起上诉。2017年7月14日，湖南省高级人民法院对案件作出民事判决：1、被告天齐锂业赔偿杉杉能源经济损失2965.745万元并返还500万元预付款及利息；2、被告天齐锂业赔偿杉杉能源经济损失2050.67万元。

 

　　两项合计，天齐锂业共计向杉杉能源赔偿5016.415万元。湖南省长沙市中级人民法院同时宣布，本判决为终审判决。

　　该纠纷案持续期间，这两家锂电池上下游的龙头企业因为该事件还爆发了激烈的口水仗，引起业内的高度关注。杉杉能源在2016年1、2月份先后在微信公众号发布三篇文章，矛头直指“电池级碳酸锂供应龙头企业”天齐锂业，详细陈诉双方之间的碳酸锂质量和供货纠纷，如产品来料发现刀片、不锈钢大瓢、不锈钢管、女装塑料袋、水珠等异物及磁性物质偏高等质量问题，同时呼吁锂电下游客户“减产、停产”，以逼迫上游原料企业停止涨价行为。而天齐锂业则表示，双发一直在商务谈判，杉杉能源的目的是想要比市场更低的价格供货，所以想借助行业舆论打“口水仗”。

 

　　业内人士认为，锂电池上下游之间关于原材料质量、价格等方面的矛盾由来已久。近年来，我国锂电池行业的爆发式增长加深了该矛盾，该事件只是反映了冰山一角。同时，该事件也给锂电池行业敲响了一记警钟，在行业加速增长的同时一定要保持理性，国家政策要多加引导，杜绝资源集中度过高或垄断现象，避免发生两败俱伤的结果。