2025 年 8 月 1 日，我国首部储能锂电池安全强制性国标 GB 44240-2024 正式落地，标志着储能行业从 “规模优先” 迈入 “安全强制合规” 时代。该标准通过新增振动、浅刺、热失控蔓延测试，将过充时长延长至 1 小时，以更严苛的技术要求筑牢安全防线，且具备法律效力 —— 未通过认证的产品将被排除在电网侧采购清单之外。

行业层面，宁德时代、远景动力等头部企业凭借技术积累率先通过认证，而中小厂商面临设备升级、研发投入激增的生存压力，加速行业洗牌。短期看，储能系统成本上升 8%-12%，但长期而言，安全性提升正推动电网侧储能向 TWh 级规模化应用迈进。未来，磷酸铁锂材料主导、固态电池技术突破及全生命周期监管深化，将成为行业高质量发展的核心方向。

PART 01安全警钟：全球储能事故频发催生标准革新

编辑

​

2025 年 5 月 14 日，美国加利福尼亚州 250MW/250MWh 的 Gateaway 储能电站突发大火，6 天内复燃 3 次，现场浓烟遮天蔽日。这并非孤例：德国尼尔莫尔商业区储能集装箱爆炸致两名消防员重伤，温州某工商业储能项目起火后现场只剩灰烬。这些事故暴露出三元锂电池在密闭空间堆叠的致命缺陷 —— 其热失控温度仅 120-140℃，燃烧时释放的氢气与氧气形成助燃混合气体，而磷酸铁锂电池的热失控温度高达 250-300℃，且不产生助燃气体。

正是在这样的背景下，2025 年 8 月 1 日，我国首部储能锂电池安全强制性国标 GB 44240-2024 正式生效。这一标准由国家市场监督管理总局发布，将储能电池安全要求从推荐性提升至法律强制层面，明确 “未通过测评的产品不得进入电网侧采购清单”。

PART 02标准升级：从测试方法到法律层级的全面革新

编辑

​

（一）测试体系的颠覆性重构

机械应力极限挑战
新标准新增振动、加速度冲击、浅刺等测试：

• 振动测试：电芯需在 20Hz-2000Hz 频段承受 30 分钟随机振动，模拟运输与安装中的机械应力；
• 浅刺测试：直径 3mm 的钢针以 10mm/s 速度刺入电芯 5mm 深度，验证内部短路防护能力；
• 强制放电测试：以 10 倍额定电流放电至电压低于 0V，评估过放保护机制。

热失控管理的终极考验

触发单电芯热失控后，系统需满足三大核心指标：

• 24 小时无火焰蔓延：采用激光或加热触发中心电芯，观察外溢气体温度、压力及火焰传播情况；
• 外壳完整性：热失控后电池组外壳不得破裂，防止电解液泄漏引发二次灾害；
• 智能预警联动：电池管理系统（BMS）需实时监测温度梯度，触发预警后 30 秒内启动消防抑制系统。

过充测试的严苛升级

过充测试分为两阶段：

• 恒流阶段：以 2.0It 电流充电至 120% 额定容量；
• 恒压阶段：在充电截止电压下持续 1 小时，总过充时长较旧标准延长 100%。

远景动力实测数据显示，其通过认证的电芯在过充测试中表面温度峰值为 217℃，较 250℃安全阈值低 13.2%。

 （二）法律属性的历史性突破

与旧标准 GB/T 36276-2018 相比，GB 44240-2024 通过《中华人民共和国标准化法》赋予法律效力。国家能源局《关于加强新型储能安全管理的指导意见》进一步明确，未通过认证的项目将被排除在 2026 年电网侧储能招标清单之外。这意味着，储能电池的安全性能不再是 “加分项”，而是进入市场的唯一入场券。

PART 03行业洗牌：头部企业领跑与中小厂商生死劫

（一）头部企业的先发优势

截至 2025 年 7 月，宁德时代、远景动力等 15 家企业的 21 款产品已通过认证：

• 宁德时代 CTP 3.0 电芯：280Ah/314Ah 型号在热失控测试中实现 “零蔓延”，成为国家电投 1000MWh 项目的首选；
• 远景动力 Envision AESC TBM 系列：获得中国首张 GB 44240 认证证书，浅刺测试中未出现明火；
• 湖南德赛电池：3 款电芯全部通过测评，成为通过产品最多的企业。

这些企业的测试报告可通过中关村储能产业技术联盟（CNESA）官网下载，编号从 CNESA-GB44240-20250401 至 CNESA-GB44240-20250415。

（二）中小厂商的三重困境

• 设备升级成本：仅振动测试设备（如 LDS V8550 振动台）单台采购成本就达 800 万元，较旧设备高 200%；
• 技术研发投入：陶瓷涂覆隔膜、固态电解质添加剂等新材料应用使电芯制造成本增加 8%-12%，某二线厂商测算其 1GWh 产能需追加 1.2 亿元投入；
• 认证周期压力：从测试到获证平均需 6-8 个月，较旧标准延长 100%，导致部分企业错过 2025 年招标窗口期。

PART 04市场影响：成本阵痛与规模化曙光并存

编辑

​

（一）短期成本上升的必然性

电芯制造成本：280Ah 储能电芯采用陶瓷涂覆隔膜后，材料成本从 0.65 元 / Wh 增至 0.72 元 / Wh，增幅 10.77%；

系统集成成本：液冷系统强制配置使 100MWh 项目成本增加 1200 万元，占总投资的 5.6%；

隐性成本：未通过认证企业的保险费率较头部企业高 40%，形成新的竞争壁垒。

（二）长期规模化的加速效应

国家能源局数据显示，2025 年 1-7 月，通过认证的储能项目中标量达 22.3GWh，占电网侧招标总量的 89%。以国家电投某项目为例，采用合规电芯后，火灾风险等级从 “高风险” 降至 “可接受风险”，项目融资成本降低 1.2 个百分点。安全性提升正推动电网侧储能进入TWh 级应用元年。

PART 05未来趋势：技术迭代与政策护航的双重驱动

编辑

​

（一）技术创新方向

1. 材料体系革新：磷酸铁锂电池凭借 250-300℃的热失控温度优势，已成为主流选择。2025 年其电芯价格预计降至 0.3 元 / Wh 以下，较三元锂低 30%；
2. 结构设计突破：宁德时代的麒麟电池采用 “无模组” 设计，热失控响应时间缩短至 5 秒内，较传统方案提升 80%；
3. 固态电池探索：赣锋锂业的半固态电池已进入中试阶段，计划 2026 年量产，能量密度突破 400Wh/kg，同时热稳定性显著提升。

（二）政策监管深化

国家能源局明确要求，2025 年底前完成对运行超 3 年的非磷酸铁锂储能电站的全面排查。同时，《新型储能项目管理规范（暂行）》提出，2026 年起储能项目需 100% 接入国家监管平台，实现全生命周期监控。

GB 44240-2024 的实施，标志着中国储能行业从 “规模扩张” 转向 “安全优先” 的高质量发展新阶段。尽管短期内行业需承受成本上升的阵痛，但长期来看，这一标准将加速淘汰落后产能，推动技术迭代，为全球储能安全治理提供 “中国方案”。正如远景集团高级副总裁田庆军所言：“安全不是选择题，而是储能产业生存的必要条件。”