动力电池的“寿命焦虑”

时间:2024-03-21 09:46来源: 汽车公社 作者:王小西
点击:
       2024年,新能源汽车行业迎来首批动力电池“脱保”,电池“寿命焦虑”的提法也浮出水面。
       所谓“脱保”,是根据国家工信部规定,2016年起乘用车生产企业执行对电池、电机等核心部件提供8年或者12万公里质保(先到达为准)。现在首批“脱保”时间到了。
 
       对于电池的寿命问题,行业內似乎一直有点“讳疾忌医”,但这次,蔚来CEO李斌倒是把这个问题挑明了。3月14日蔚来与宁德时代签署合作协议,准备研发推出长寿命电池。
 
       李斌讲到了一个行业现实,目前电池循环寿命低于整车可行驶里程,整车可行驶里程可达100万公里,但是行业通常电池循环寿命里程只能达到24万公里。电池日历寿命低于汽车用户实际用车年限。
 
       换句话说,车辆平均使用年限可以达到15年,但是当前行业平均质保年限只有8年。所以,这次蔚来和“宁王”联手要破局,同时呼吁行业要重视。
 
       问题是,蔚来所讲的电池“寿命焦虑”,是不是一个伪命题?
 
15年有必要吗?
 
       蔚来和宁德时代合作的“理想”是,其长寿命电池技术与运营目标:电池寿命达到国家规定质保期限的近1倍——15年,里程无忧,电池寿命终止健康度(SOH)不低于85%。
       有业内人士也表示,“这种行业现实,从业者能亲口说出来,也相当不容易了。”
 
       那么,蔚来为什么要打造长寿命电池?
 
       李斌在近日的电动百人会论坛上说,在过去的8年时间里,配备按照国家电池质保要求的电动车总量已经超过1900万辆。其中大部分车辆的电池质保“脱保”,将会在未来8年内发生。
 
       当然,今年电池“脱保”的新能源车型并不多,不过按照蔚来披露的数据,未来8年时间内,质保到期新能源车保有量将呈现迅速上升趋势。
 
        2025年,“脱保”电车将达到32万辆,2028年达到98万辆,而2032年将直接飙升至720万辆。也即,未来的8年时间内,我国动力电池质保到期的产品将累计突破千万级,逼近2000万辆。
 
       “如果我们现在不在技术上做好准备,将来会是一个非常大的负担。”
 
       从蔚来本身来说,确实如此。
       因为,只有采用“长寿命电池+换电运营”模式,蔚来才可以让运营成本显著下降,达成精细化运营,降低过保后的电池因衰减而产生的高昂更换成本。同时,蔚来才有进一步调整BaaS电池租用服务价格的空间。
 
       蔚来2023年换电能实现20%的盈利,这次发布长寿命电池、BaaS服务的“数学题”还是非常有底气的。但反过来,我们可以另外算笔账。
 
       毕竟,自2023年下半年后,动力电池市场报价从800~1000元/度已经下降至年底的400~600元/度。换句话说,每瓦时的供应商报价已经降到了0.3~0.4元。
 
       对于一般纯电车的车主们来说,车子的使用时间大致在3~5年之间。相对应的,首位车主的8年或12万公里的质保,怎么都够了。除非是网约车或者出租车,能开到30~50万公里,平常的车主能一年能开五万公里,都算多的了。
 
       而每位车主在买车之前,都是算过成本账的。既然算过账,再讨论新车的电池寿命,实际意义不大。而且,随着消费电子观念在汽车行业內的大力渗透,各个车企的产品更迭速度基本达到了“一年改款、三年换代”的频率,汽车的使用生命周期大大缩短。
       对于用过几年的电动车的处置,我之前也问过多位电动车车主,处理之道无非几条。一般开到5年左右,或者电池不行了,直接就换新车。毕竟,换电池还不如换辆新车。有车主甚至提出,认了,再换就换油车。
 
       我还碰到过一位买了二手电车跑滴滴的车主,他则表示,反正买来也便宜,既然能开,就省着点用,每天多充两次电而已。二手电车的残值低,也不是一天两天了。
 
       从普遍的意义来说,对于二手车市场,电池寿命倒是很重要的话题。二手车市场电车难以流通,如果能有长寿命电池的普及,参与流通的二手车商可能是最高兴的。
 
残值和回收
 
       那么,蔚来所提的“寿命焦虑”背后的核心问题是什么?
       按照我的理解,最终的逻辑只有一个,那就是,长寿命电池能不能提高目前的纯电车残值,继而扭转目前电动车趋缓的被动局面?
 
       当下的现实是,同样是使用三年,纯电动车的残值只剩下30%左右,而燃油车一般还能保持在60~70%,比如BBA的三年保值率均不低于65%。这种反差,也是很多消费者不愿意买纯电动车的原因。
 
        按照汽车之家研究院的《2024年新能源汽车用户用车焦虑洞察报告》的调查数据,当下阻碍消费者购买新能源的主要因素有三:电池未来的更换成本高、续航里程不足以及对安全性能的疑虑。
 
        与新能源车主相比,“考虑购买新能源车用户”对这三项的焦虑更为严重,尤其是对未来电池更换成本过高的焦虑,占比接近八成。毕竟现在动力电池占整车的成本接近40%,未来如果更换电池,动辄好几万甚至一二十万的费用,消费者对纯电车的偏好度可能也会因此大打折扣。
 
        这也是行业性的问题。比如,我了解过的某合资品牌的一款纯电车,售价为20.99万元,但是,换块电池的话,也要14万元。
        而蔚来也展示了吓人的数据,目前市场上一辆电池容量为96.1kWh的纯电车,如更换电池,费用约23万元(约2393元/kWh);一辆电池容量为44.5kWh的增程式电动车,更换电池费用约8.6万元(约1933元/kWh);一辆电池容量为30.7kWh的混动车,更换电池费用约5.9万元(约1921元/kWh)。
 
        高昂的换电池费用,加上C端各种不好的体验,时有所闻,但为什么此前电池的寿命问题并没能引起行业的重视?这里面有方方面面的原因。利益链条是一回事,解决之道匮乏另一回事。
 
        这次蔚来首先发难之下,“脱保”后带来的巨量电池更迭与电池回收处理问题,或将成为行业聚焦的热点话题。
 
        对此,乘联会秘书长崔东树表示:“新能源车动力电池退役后,一般仍有七成左右的剩余容量,可降级用于储能、备电等场景,实现剩余电量最大化利用。动力电池梯次利用即对新能源车退役动力电池进行必要的检验检测、分类、拆分、电池修复或重组为梯次产品,使其可应用至其他领域。”
        不过,具体的解决落地之道,行业还在探索和讨论中。归根结底,一个是二手车的解决之道。还有一个是,电池的回收和拆解的问题。
 
        在近日的中国电动汽车百人会2024的论坛上,浙江华友循环科技总经理鲍伟就表示,现在最大的问题在于,随着CTP、CTC、CTB的发展,电池一体化底盘对于电池的回收拆解是非常不友好的,“大家把电池做得无比结实。”这对于回收企业来说,电池包的拆解是最困难的事情。
 
        但是,退役的电池在“脱保”的节点后可是越来越多了。据中国汽车工程学会预计,到2030年,动力电池退役量将达到350万吨。但根据相关报道,国务院发展研究中心调查发现,截至2023年,我国新能源车动力电池规范化回收率不足25%。
        蔚来之所以用一个行业性的“寿命焦虑”问题来表达,与其自身身处其“卷”和BaaS的营销诉求相关。但对于行业来说,电池的寿命问题,其实真正的核心在回收。
 
        但这又是另外一个讲了很多年的“先污染再治理”、很宏大的问题了。
 
(责任编辑:子蕊)
文章标签: 动力电池
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国电池联盟无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
凡本网注明 “来源:XXX(非中国电池联盟)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。
QQ:503204601
邮箱:cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜欢
专题
相关新闻
本月热点
欢迎投稿
联系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
发送邮件时用@替换#
电话:010-56284224
在线投稿
微信公众号