中汽协10月12日发布的数据摆在桌面上：2026年1—9月，新能源汽车出口400.6万辆，同比增长1.3倍；9月单月出口57.1万辆，同比增长1.6倍；新能源汽车出口占比连续四个月超过50%。总量层面，这是一组足以让任何汽车出口国侧目的数字。但把增速拆开来看，1.3倍的背后正在发生一场不易被总量掩盖的结构切换：纯电整车出口对欧增速已被关税压至个位数，插混成了绕开壁垒的增量主力；巴西、比利时、英国等前十大市场的排名波动，反映的是“建厂前抢出口”与“关税落地后深度调整”的交替；而出口退税率从13%下调至9%，则在政策端为“整车出口”的旧模式划出了一条渐近的退场线。400.6万辆是结果，但结果下面的结构，比结果本身更需要被看清。

编辑

​

插混在替纯电“开门”

中汽协的月度数据没有拆到动力类型，但崔东树的出口跟踪数据提供了一个关键切面：2026年8月，中国汽车出口中纯电动占比28%，同比下降1个百分点；插混占比20%，同比上升7个百分点。7月单月的数据更直接：纯电出口33.1万辆，插混22.2万辆，插混同比增速1.6倍，高于纯电的1.4倍。新能源出口总量在狂奔，但狂奔的腿正在从纯电换成插混。

这种分化的直接推力来自欧盟关税结构。2024年10月31日起，欧盟在10%基准关税之上对中国原产纯电动车加征7.8%至35.3%的反补贴税，为期五年，但征税范围不涵盖插电混动和传统燃油车。规则划出了一道清晰的口子：纯电走正门要交重税，插混走侧门暂时畅通。市场的反应是即时的——2025年中国对欧插混出口按年急升155%，同期纯电动车出口仅升12%。2026年这一趋势并未逆转，欧盟中国商会与新华社联合发布的报告也确认，中国车企正在利用插混路径维持欧洲市场份额，同时加速本地化生产以对冲纯电关税的长期压制。

但“侧门”不会永远敞开。2026年10月12日，商务部确认中欧就混动汽车贸易达成共识，混动出口安排以2025年欧盟自中国进口的30.2万辆为基础向上调整；纯电方向则继续推进企业价格承诺及复审程序。价格承诺机制的核心是“最低进口价格+年度出口量上限”，企业以承诺价格和数量换取免缴反补贴税，但代价是对欧BEV出口的快速增长受到主动抑制。中国汽车企业国际化发展创新联盟副秘书长徐耀宗对此的判断是，价格承诺实现了“软着陆”，但“通过抬高价格设置了新的门槛”，短期内对欧BEV出口或受影响。插混打开的增量窗口，正在被贸易谈判逐步收窄。新能源出口1.3倍的增速中，有多少来自可持续的产品竞争力，有多少来自关税缝隙下的路线替代，是第一个需要分开计算的问题。

前十大市场的排名，本身就是一份关税地图

2026年1—8月中国新能源汽车出口总量前十国家依次是：巴西337104辆、比利时307357辆、英国270090辆、澳大利亚237140辆、菲律宾188170辆、泰国175741辆、德国115917辆、韩国110354辆、意大利109100辆、西班牙106409辆。巴西排在第一，但崔东树同时记录了一个关键转折：巴西建厂推动上半年出口暴增，8月开始“深度调整”。调整的原因在关税端——巴西自2026年7月起恢复进口电动车35%关税，并设六个月零关税配额过渡。上半年的“暴增”中有相当一部分是关税落地前的抢出口，8月的深度调整则是政策窗口关闭后的自然回落。把1—9月总量拆到月度节奏里，这类“政策驱动型脉冲”并不罕见。

比利时和英国的位置同样需要放在关税框架下理解。英国2026年8月超越比利时成为新能源车出口第一大市场，但英国并非欧盟成员，不适用欧盟反补贴税，这使其成为中国纯电车型在欧洲的一个相对低壁垒入口。比利时则承担着转口枢纽的功能，大量车辆经安特卫普等港口进入欧盟腹地。前十大市场中的德国、意大利、西班牙，则是在欧盟关税框架内通过插混和本地化安排维持的存量市场。美国市场的缺席不需要过多解释——100%关税加上网联汽车软硬件限制，中国自主品牌直接出口至美国的数量已趋近于零。土耳其市场从月销数千辆暴跌至两位数，背后是40%附加关税叠加单车保底税的抑制效应。

出口目的地的排名变动，本质上是一张动态的贸易壁垒响应图。总量高增长并不意味着所有市场都在同步扩张，而是在不同关税区之间进行流量再分配：壁垒收紧的市场出口回落，壁垒尚存缝隙的市场出口冲高，而一旦缝隙收窄，流量又转向下一个开口。这种再分配可以支撑一年的高增速，但很难支撑一个长期的增长范式。

从“卖出去”到“造进去”：模式切换已经发生在数据下面

如果只看整车出口数据，会漏掉一个正在加速的事实：相当一部分未来的“出口”，正在变成“本地生产、本地销售”，不再进入中国海关的整车出口统计。

比亚迪的动作最密集。匈牙利塞格德工厂计划2026年第四季度启动大规模生产，规划年产能30万辆，被视为规避欧盟进口限制、支撑海外销量的关键产能。在此之前，比亚迪已在巴西巴伊亚州建设新能源汽车工厂以应对关税壁垒，在马来西亚委任森那美旗下的Inokom为CKD组装合作伙伴，并研究在阿根廷投资锂电池工厂。彭博社披露的长期规划是欧洲四座工厂，包括三座整车组装厂和一座电池厂。零跑则选择了另一条路径：与Stellantis合资，利用其在西班牙的现有工厂实现本地化生产，配套电池工厂同步推进，以“技术输出+产能借用”替代重资产自建。奇瑞在西班牙推进收购日产旧工厂的计划，也是同一逻辑下的动作。

政策端在同步施压。2026年10月12日，财政部、税务总局公告，自2027年4月1日起将新能源汽车增值税出口退税率由13%下调至9%，覆盖纯电、插混及商用车全类别，缓冲期约五个半月。乘联会秘书长崔东树对这一调整的解读是，此前13%退税率下部分车企靠退税弥补低价出口亏损，下调4个百分点“直接压缩套利空间”，同时在中欧磋商敏感期主动释放合规信号。苏商银行特约研究员武泽伟的判断更直接：退税红利退坡之后，车企出海需要转向体系化全球化经营，加快海外本地化产能布局，“本地生产能够规避本次退税调整带来的影响，同时应对海外各类贸易壁垒”。

两条线交汇指向同一个方向：整车出口的高增速中，有一部分正在被本地化产能提前“截流”。今天从中国港口发出的57.1万辆新能源车，明天可能有一部分变成匈牙利工厂、巴西工厂、西班牙工厂的当地产量。对于海关统计而言，这意味着增速的自然回落；对于中国汽车产业的海外存在而言，这意味着从贸易输出向产业输出的升级。两者不是同一把尺子上的刻度，不能用整车出口的增速去简单衡量出海成败。

供应链出海比整车出海走得更早，也更稳

在整车出口数据之外，动力电池的海外渗透提供了一个更前置的观察窗口。SNE Research数据显示，2026年1—7月中国电池企业海外动力电池装车量达107.5GWh，同比增长43.7%，海外市场份额升至34.0%，首次突破三分之一；宁德时代同期海外装车量107.5GWh，同比增长43.7%，海外市场份额34.0%，稳居第一。宁德时代匈牙利超级工厂总产能100GWh，一期预计2026年上半年投产，服务奔驰、宝马、大众等国际车企；西班牙合资工厂与Stellantis各持股50%，印尼项目打通从矿产到电池制造的全产业链。

电池企业比整车企业更早面对本地化要求，也更早完成了从“产品出口”到“产能出海”的切换。整车厂的本地化组装正在沿着电池企业已经蹚出的路径推进，但节奏慢了一到两个身位。这解释了一个表面上的矛盾：新能源整车出口增速依然很高，但头部车企的海外战略重心已经不在整车出口上了。中汽协副秘书长陈士华对四季度的判断是，汽车出口预计仍将保持增长，全年出口量有望超过1000万辆，年初预测的740万辆已被认为偏低，全年有望达到1150万至1200万辆。这个预测大概率能够兑现，但它兑现的方式将越来越多地依赖插混的关税缝隙和本地化产能的爬坡节奏，而非纯电整车出口的线性外推。

400.6万辆是一个足够有分量的数字，但它标记的是一个切换中的状态，而非一个稳态的终点。当匈牙利工厂在第四季度启动量产，当巴西关税调整后的月度数据完成筑底，当出口退税率下调在2027年正式生效，新能源车出口的统计口径和增长逻辑都会与今天不同。真正值得跟踪的，不是下一个季度总量增速是否还能维持1.3倍，而是那些不再出现在整车出口数据里的产能，在海外市场形成了多大的实际交付能力。